Исследования

Выводы:

Выводы:

• Онкотермия, назначаемая при опухолях головного мозга, показала достоверный терапевтический потенциал и безопасность применения.
• Транскраниально применяемое неинвазивное электрическое поле имеет лечебный эффект.
• Не было проблем, связанных с безопасностью или токсичностью. Развитие отека, которое ранее мешало применению гипертермии, не является проблемой при онкотермии.
• Не было ни одного случая повреждения глаз и/или нарушений зрения, что также было зоной риска при методах электромагнитной гипертермии. Лечение безопасно и удобно в применении.
• Время выживания, один из важнейших параметров, достоверно увеличивалось для пациентов, в том числе не получавших других видов лечения.
• Качество жизни ни одного пациента, леченного онкотермией, не ухудшилось, даже согласно их субъективным ощущениям; качество жизни значительно улучшилось в большинстве случаев (объективной оценки не выполнялось).

Выводы:

• Онкотермия при опухолях ПЖЖ показаля реальный лечебный потенциал и безопасность применения.
• Не возникало заметных проблем с безопасностью или токсичностью. Отеки или ожоги, которые осложняли гипертермию в прошлом, не возникают при онкотермии. Лечение безопасно и удобно в применении.
• Общее время выживания как один из наиболее важных параметров увеличивалось у пациентов, у которых другие методы лечения не давали прогресса.
• Качество жизни пациентов улучшалось при онкотермии по их субъективным отчетам.

Выводы:

• Онкотермия может сама по себе оказывать существенный положительный эффект на общую выживаемость пациентов с метастазами колоректального рака в печень: могут наблюдаться долгосрочная стабилизация, частичная или даже полная ремиссия.
• Применение хрономодулированной химиотерапии в комбинации с онкотермией в периоде наблюдения не изменяло достоверно выживаемости, из чего можно заключить, что онкотермия сама по себе может существенно продлевать выживаемость онкологических пациентов с метастазами колоректального рака в печень.
• Нет достоверной разницы между выживаемостью пациентов, леченных только онкотермией и сочетанием онкотермии и химиотерапии.
• Первая корреляция между мощностью применяемого электромагнитного поля и данными о выживаемости не показала сильной функциональной зависимости при высоких полях, следовательно, не только нагрев, но также электромагнитное взаимодействие между ЭМ-полями и диэлектричностью клеточных мембран может по крайней мере частично отвечать за цитотоксический и цитостатический эффект.

Выводы:

• Экспрессия VEGFR1 у пациентов, получавших онкотермию, снижается на 34,6% (р<0,05).
• Экспрессия CD34 у пациентов, получавших онкотермию, снижается на 35,7% (р<0,05).
• У пациентов, не получавших онкотермию, различия в экспрессии VEGFR1 и CD34 до и после лечения не достигают уровня достоверности.
• Комбинация лучевой терапии с онкотермией уменьшает частоту местных рецидивов при раке прямой кишки более чем в 4 раза (р<0,05).
• Применение онкотермии в комплексном лечении рака прямой кишки влияет на ангиогенез, снижая уровень экспрессии маркеров VEGFR1 и CD34, что способствует улучшению результатов лечения путем уменьшения частоты местных рецидивов.
• Неоадъювантная лучевая терапия средними фракциями не обладает антиангиогенным эффектом у больных раком прямой кишки вне зависимости от уровня дифференциации опухоли.

Выводы:

• Онкотермия - многообещающий метод лечения рака.
• Онкотермия удовлетворяет многочисленным требованиям: нетоксична, отлично сочетается с любыми методами лечения с минимумом противопоказаний.