pic
ОНКОТЕРМИЯ – новое качество лечения онкозаболеваний

+7 (499) 504-41-32
info@oncothermia.ru

Онкотермия.Ру

Онкотермия.Ру − специализированный интернет-сайт, посвященный проблемам онкотермии, качественно нового комплементарного метода лечения онкологических заболеваний.

Внедрение онкотермии в практику онкологии в качестве базового метода, наряду с хирургией, лучевой и химиотерапией, приведет к качественному изменению лечения: 10-20%-ному увеличению выживаемости и значительному повышению качества жизни пациентов.

Онкотермия − новое качество лечения онкологических заболеваний.


"Модулированная электрогипертермия" на Википедии.


+7 (499) 50-44-132
info@oncothermia.ru

OT.ru_qrcode

  РИА РБК
Rambler's Top100
Главная / Блог С.В. Русакова / Анти-Дрюинг / Anti-Drewing / «Код Лагендейка» или главная военная тайна BSD / “The Lagendijk Сode” or The War Secret of BSD

«Код Лагендейка» или главная военная тайна BSD / “The Lagendijk Сode” or The War Secret of BSD

0
1497

toasters

С момента появления в Интернете блога Дрю Вилкинса из Pyrexar жить определенно стало веселей. Каждый день узнаешь новости, до которых сам бы никогда не додумался. Вот на днях разродился статьей про тостеры. Казалось бы, где тостеры, и где клиническая гипертермия? Но каждый ведь пишет о том, в чем понимает. В тостерах г-н Вилкенс разбирается.  Since the appearance of the blog of Drew Wilkins from Pyrexar, the life has definitely become more fun. Every day brings news, to which one would never have guessed. Here the other day gave birth to an article about toasters. It would seem, where are the toasters, and where is the clinical hyperthermia? But everyone after all writes about what he understands. In toasters, Mr. Wilkens understands.
Но шутки в сторону. Главный мессидж г-на Вилкенса прост: есть «технология будущего», олицетворяемая безупречной мультиизлучательной фазированной системой BSD-2000 (на которую г-н Вилкенс, кстати, работает вице-президентом по маркетингу), и ёмкостная «технология прошлого», застрявшая в прошлом веке без шансов оттуда выбраться (и которая с работодателем г-на Вилкенса, понятно, конкурирует). Все чисто по-американски: «технология добра» против «технологии зла», и «вы должны быть на правильной стороне истории". Па-па-па-паааааа! (Бетховен, 5-я симфония, — так судьба стучится в дверь). But jokes aside. The main message of Mr. Wilkens is simple: there is a "technology of the future", personified by the flawless multi-source radiative phased-array BSD-2000 system (which Mr. Wilkens, by the way, works for as a vice president of marketing), and the capacitive "technology of the past", stuck in the last century without a chance to get out (and which, of course, competes with the employer of Mr. Wilkens). Everything is purely in American style: the “technology of good" against the “technology of evil," and "you must be on the right side of history." Pa-pa-pa-paaaaaaa! (Beethoven, 5th Symphony, — so fate knocks on the door).
Ну, правда ведь, гениально! Пока все остальные производителя наивно думают, что самовосхваление в бизнесе — это дурной тон, и вообще какой человек в здравом уме поверит словам человека на зарплате? — г-н Вилкинс, нисколько не смущаясь такими условностями, продолжает бешеную компанию автопиара. Сам себя не похвалишь — сидишь, как оплеванный. Феерический человек. Well, it's brilliant! While all other manufacturers naively think that self-praise in business is a bad form, and in general, what kind of person in the right mind will believe the words of a person on salary? — Mr. Wilkens, not at all burdened by such prejudices, continues his mad self-PR. Who do not praise yourself is a loser. An enchanting man.
Но отмотаем на 40 лет назад, к концу 70-х. Именно тогда зарождались две компании, ставшие впоследствии столпами и символами гипертермии: японская Yamamoto Vinita и американская BSD Medical Corporation. Именно тогда они выбирали между двумя альтернативными технологиями радиочастотного нагрева — ёмкостной и мультиизлучательной, — что в конечном итоге привело к созданию двух принципиально разных гипертермических систем: ёмкостной Thermotron-RF8 и мультиизлучательной BSD-1000. But let's rewind 40 years ago, by the end of the 70s. It was then that two companies emerged, which later became the pillars and symbols of hyperthermia: the Japanese Yamamoto Vinita and the American BSD Medical Corporation. It was then that they were choosing between two alternative technologies for radio frequency heating, the capacitive and the multi-source radiative, which ultimately led to the creation of two fundamentally different hyperthermic systems: the capacitive Thermotron-RF8 and the multi-source radiative BSD-1000.
Не вдаваясь в подробности (это же блог) разница в следующем. В емкостных системах пациент помещен между двумя параллельными электродами. За счет низкой частоты (8 МГц в случае Thermotron-RF8), обеспечивающей большую глубину проникновения, достигается интенсивный глубокий нагрев. Недостатки емкостной технологии были изначально известны всем: это значительная потеря мощности на коже и склонность к формированию «горячих пятен» вследствие нестабильности длинноволнового поля. Несмотря на это, братья Ямамото — кстати, незаурядные инженеры, — предпочли емкостную технологию. Японцы ведь жесткие практики. Они проверили – она работает, то есть обеспечивает реальный глубокий нагрев. Плюсы технологии, таким образом, перевесили.  Without going into details (this is a blog!) the difference is as follows. In capacitive systems, the patient is placed between two parallel electrodes. Due to the low frequency (8 MHz in the case of Thermotron-RF8), providing a deep penetration, intense deep heating is achieved. Disadvantages of the capacitive technology were initially known to everyone: this is a significant loss of power on the skin and a tendency to form "hot spots" due to instability of the long-wave field. Despite this, the Yamamoto brothers — by the way, outstanding engineers — had preferred the capacitive technology. The Japanese are tough practicians. They checked and found that it works, that is, it provides the real deep heating. The advantages of the technology, therefore, had outweighed.
Есть такая беда в науке, называется доктринерство. Это когда засевшая в голове доктрина мешает рационально мыслить и нарушает связь с действительностью. Что-то подсказывает, что инженеры BSD были настолько больны многоизлучательной технологий, что изначально утратили связь с действительностью.  There is such a misfortune in science, called doctrinairism. This is when the doctrine stuck in the head interferes with rational thinking and breaks the connection with reality. Something suggests that BSD engineers were so captured by the multi-source radiant technology that they initially lost touch with reality.
Они пошли другим путем. Имея ту же информацию о недостатках емкостной технологии, они свято уверовали в ее бесперспективность, даже не удосужившись проверить. Вместо этого они сделали ставку на мультиизлучательную технологию: окружив пациента восемью парами коротковолновых (70—120 МГц) излучателей, они попытались сфокусировать их на заданном объекте в глубоких тканях, чтобы за счет интерференции полей получить точный глубокий фокус. Меньшая длина волны должна была обеспечить незначительный нагрев кожи и препятствовать образованию «горячих пятен» за счет большей стабильности поля. Идея, в целом, вполне здравая и теоретически осуществимая. Любимое слово постаревшего Терминатора — теоретически.  They went another way. Having the same information about the shortcomings of the capacitive technology, they had piously believed in its futility, without even bothering to check. Instead, they bet on the multi-source radiant technology: they surrounded the patient with eight pairs of short-wave (70—120 MHz) radiators and tried to focus them on a given object in deep tissues, so as to obtain an accurate deep focus due to the interference of the fields. A shorter wavelength would provide insignificant heating of the skin and prevent the formation of "hot spots" due to a greater stability of the field. The idea, on the whole, is quite sound and theoretically feasible. The favorite word of the aged Terminator — theoretically.
В работах 1982 года1,2 разработчики BSD увлеченно доказывали, что именно их концепция лучше. (Кстати, эту аргументацию 1982 года слово в слово воспроизводит г-н Вилкенс в 2017, через 35 лет, так что вопрос, кто «застрял в прошлом», открыт).  А вот Лагендейк в 1983 году показал, что расчеты сторонников мультиизлучательной технологии могут быть, скажем так, слишком оптимистичными,3 хотя сам он был вовсе не против этой технологии, поскольку строил свой собственный аналог TEM.   In the papers of 1982,1,2 BSD developers enthusiastically argued that it was their concept that was better. (By the way, these arguments of 1982 are reproduced by Mr. Wilkens word for word in 2017, in 35 years, so the question of who is "stuck in the past" is open.) But Lagendijk in 1983 showed that the calculations of the supporters of the multi-source radiant technology, let's say, can be too optimistic, although he himself was not at all against this technology, as he was building his own analogue called TEM.
Причина «ошибки BSD» очевидна. В модели BSD использовалась крайне благоприятная диэлектрическая проницаемость ε = 64, при которой глубина проникновения (глубина, на которой интенсивность излучения падает до ~37% от поверхностного) составляет целых 12.7 см. Как следствие модель показывала высокий глубокий нагрев при незначительном поверхностном. А вот при более реальных параметрах (ε = 80) глубина проникновения составляет всего 9 см, и все становится как раз наоборот: незначительный глубокий нагрев при высоком поверхностном — именно то, от чего, инженеры BSD пытались уйти. The reason for the "BSD error" is evident. The BSD model used an extremely favorable dielectric constant ε = 64, at which the penetration depth (the depth at which the field intensity drops to ~ 37% of the surface one) is as much as 12.7 cm. As a consequence, the model showed a high deep heating with an insignificant surface heating. But with more real parameters (ε = 80), the penetration depth is only 9 cm, and everything is just the opposite: insignificant deep heating at high surface heating. This is just what the BSD engineers tried to avoid.

Lagendijk

A figure from Lagendijk et al. (1983)3
В популярной короткометражке «Эксперт» на вопрос «что вам мешает нарисовать семь строго перпендикулярных линий?» эксперт ответил — «Геометрия!», — и получил простую рекомендацию: «Просто игнорируйте ее». Похоже, что инженеры BSD так же обошлись с физикой. In a popular short film "Expert" on the question "what is stopping you from drawing seven strictly perpendicular lines?" an expert answered — "Geometry!" — and received a simple recommendation: "Just ignore it." It seems that the BSD engineers did the same with physics.
Впрочем, сейчас уже неважно, кто как считал. Важно, что получилось на практике. А получилось, как обычно: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. However, now it doesn't matter who and how calculated this. It is important, what turned out in practice. And it turned out, as usual: it was smooth on a paper, but ravines were ignored.

Возможно, если бы тело было «сферической мышцей (для которой у = 64 при 70 МГц, в общем-то, нормально) в вакууме» без кожи, костей, фасций, соединительной ткани, полостей, границ фаз, крови, гуморальной регуляции, дыхания, потоотделения и т.п., — все бы и получилось "как BSD прописал". Но в реальной жизни обычно приходится полагаться на худший вариант (ε = 80).

Perhaps if the body were a "spherical muscle (for which ε = 64 at 70 MHz, in general, is normal) in a vacuum" without skin, bones, fascia, connective tissue, cavities, phase boundaries, blood, humoral regulation, breathing, sweating etc. — all would have turned out "as BSD said." But in real life, you usually have to rely on the worst option (ε = 80).
В 2007 г. появилась диссертация Фатехи4 (отличная, кстати, работа) из университета Эразма в Роттердаме (Нидерланды). Как видно на рисунке, только при раке мочевого пузыря температура в опухоли (сплошная линия) превышала 40.5°С (но не дотягивала до 41°С), при раке прямой кишки едва превышала 40°С, а при раке шейки матки была заметно ниже 40°С. Если учитывать, что гипертермия, вообще-то, начинается с 42°С, то как-то не очень получается с нагревом у «иконы гипертермии». In 2007, the theses of Fatehi4 (excellent work, by the way) appeared from the University of Erasmus in Rotterdam (the Netherlands). As can be seen in the figure below, only in bladder cancer the temperature in the tumor (continuous line) exceeded 40.5°С (but did not reach 41°С). With rectal cancer, it hardly exceeded 40°С, and with cervical cancer was noticeably lower than 40°С. Considering that hyperthermia, in fact, begins at 42°C, then something is wrong with heating with the "icon of hyperthermia."
При этом внутрипросветная температура (соответственно, в просвете прямой кишки, мочевого пузыря и влагалища, то есть в окружающих тканях) была во всех случаях выше, чем в опухоли, а в случае рака прямой кишки у женщин эта разница порой достигала внушительных 2°С, не снижаясь ниже 1°С.  At the same time, the intraluminal temperature (respectively, in the lumina of rectum, bladder and vagina, that is, in the surrounding tissues) was higher than in the tumor in all cases, and in the case of rectal cancer in women, this difference sometimes reached an impressive 2°C, not falling below 1°С. 

Fatehi

 A figure from D. Fatehi (2007)4
Может, ошибся Фатехи? Да нет. По данным Кантерс с соавт. (2008—2010), все еще хуже: внутриопухолевая температура T50 (средняя температура в 50% объема опухоли) в опухолях малого таза составила около 40°C,5 тогда как температура в окружающих тканях часто превышала 43°C.6 Удивительно, правда? И, главное, как неожиданно! Maybe Fatehi made a mistake? Well no. According to Canteres et al. (2008—2010) everything is even worse: the intraluminal temperature T50 (the average temperature in 50% of the tumor volume) in pelvic tumors was about 40°C,5 while the temperature in surrounding tissues often exceeded 43°C.6 Amazing, isn't it? And, most importantly, how unexpected!
Да что говорить, если даже температура в «охлаждающем болюсе» BSD-2000 достигает тех же 43°C7 (оксюморон)? Учитывая, что объем водяного болюса в полтора раза превышает объем тела, BSD-2000 — это скорее большой водонагреватель.  But what to say if even the temperature in the "cooling bolus" of BSD-2000 reaches the same 43°C7 (oxymoron)? Given that the volume of the water bolus is 1.5 times the volume of the body, the BSD-2000 is more of a large water heater. 

Gellermann_bolus

Температура в водяном болюсе значительно превышает температуру в опухоли (Gellermann et al., 20067) The temperature in the water bolus significantly exceeds the temperature in the tumor (Gellermann et al., 20067)
Фактически, технология BSD-2000 — это именно "регионарная гипертермия" (в этом случае название точно отражает суть), когда нагревается вся окольцованная электродами область тела, как в "водяной бане". In fact, the technology of BSD-2000 is exactly "regional hyperthermia" (in this case, the name accurately reflects the essence), when the entire area of the body, ringed with electrodes, is heated, as in a "water bath".

BSD_pat

Система BSD-2000, абдоминальное применение. BSD-2000 hyperthermia system, abdominal application.
В общем, за что боролись, на то и напоролись. Спасаясь от "ужасного" перегрева кожи (точнее, подкожной жировой клетчатки), BSD нарвалась на тотальный гомогенный нагрев всего поверхностного слоя тела. Anyway, what we fought for has been our undoing. Escaping from the "terrible" overheating of the skin (more precisely, subcutaneous fat), BSD ran into total homogeneous heating of the entire surface layer of the body.
Правда, жир, действительно, не нагревает. Весьма сомнительная компенсация за тотальный перегрев пациента, учитывая, что процент тучных в онкологии, мягко говоря, невелик.    True, fat does not really heat up. Very doubtful compensation for the total overheating of the patient, given that the percentage of obese in oncology, to put it mildly, is small.
С горячими пятнами тоже как-то не заладилось. На рисунке ниже видно, что объем множественных «горячих пятен», расположенных перед опухолью, больше, чем нагреваемый объем опухоли, а главное — температура в них гораздо выше и появляются они практически сразу.8  With hot spots, somehow did not work out too. The figure below shows that the volume of multiple "hot spots" in front of the tumor is  larger than the heated volume of the tumor, and most importantly, the temperature in them is much higher and they appear almost immediately.8 

Gellermann

 A figure from Gellermann et al. (2005)7
Кантерс с соавт.9 приводит занятные данные: на 35 пациентов и 70 процедур приходилось ... 935 жалоб пациентов (то есть, когда они ощущали жжение или другой дискомфорт).  Canters et al.9 reported amusing data: for 35 patients and 70 procedures, there were ... 935 patient complaints (that is, when they experienced a burning sensation or other discomfort). 

BSD complaintsBSD complaints tab

Распределение жалоб по регионам и соответствующие значения DTC (DTC = расстояние до жалобы), Кантерс с соавт.9 (2011).

Distribution of the occurrence of complaints in all regions, and corresponding DTC values (DTC = distance of complaint), Canters et al.9 (2011).

Каждая жалоба — это отдельное "горячее пятно". По 15 на процедуру — не многовато для "лучшей в мире технологии"? Получается, что пациенты просто "утыканы" горячими пятнами. Each complaint is a separate "hot spot". By 15 "hot spots" per procedure — is it not too much for "the best technology in the world"? It turns out that patients are just "blotched" with "hot spots."
Такая процедура напоминает скорее подводную лодку в минном поле — только успевай уворачиваться! С одним уточнением: мины эта лодка плодит сама. Such procedure resembles a submarine in a minefield — just keep dodging! With one refinement: it is this submarine which produces the mines.
39631
При этом надо понимать, что жалобы вызывают только поверхностные горячие пятна. Глубокие пациент не ощущает — нет в глубоких тканях ни терморецепторов, ни болевых рецепторов, — так что если жалобы со стороны внутренних органов поступают, то "тушить пожар" уже поздно: термоповреждение уже есть. Thus it is necessary to understand, that only surface "hot spots" cause complaints. Deep "hot spots" are not felt by patient — there are no thermoreceptors or pain receptors in the deep tissues, — so if a complaint from an internal organ nevertheless has been received, then it's too late to "extinguish the fire": the thermal damage has already happened.
Вообще, мне очень интересно, что потом происходит с этими полыми органами (на рисунке7), которые BSD-2000 просто "поджаривает"?  By the way, I'm very interested in what happens next with these hollow organs (on the figure7), which BSD-2000 simply "roasts"? 
В общем, куда ни кинь — всюду клин. Есть о чем подумать. So, every alley is a dead end. There is something to think about.
Но г-н Вилкенс на голубом глазу уверяет, что «способность фокусировать, регулировать размер зоны нагрева, контролировать и поддерживать температуру в этой зоне и использовать числовое моделирование для планирования лечения, является частью этой передовой технологии» (sic!).
Феерический человек!
But Mr. Wilkens assures, lookihg at you with his honest blue eyes, that "the ability to focus, steer and size the heating zone, monitor and maintain zone temperature, use numerical modeling for treatment planning, is all part of this advancing technology" (sic!)
An enchanting man!
Так что, прав был дружище Лагендейк? По всему выходит, что так. Игнорирование физики привело BSD Corp. к 40 годам бесплодных мучений, но, в отличие от Моисея, земли обетованной она не нашла и таки обанкротилась So, was the fellow Lagendijk right? It seems so. Ignoring the physics led BSD Corp. to 40 years of fruitless torment, but, unlike Moses, they did not find the promised land and went bankrupt.
Правда, незадолго до этого, BSD умудрилась таки сбросить с себя тяжкую ношу гипертермии, по сути, подарив ее Pyrexar, но было уже поздно. However, shortly before this, BSD has managed to lose the heavy burden of hyperthermia, in fact, giving it to Pyrexar, but it was too late.
В общем, главная военная тайна BSD давно выдана «плохишами»: технология BSD не в состоянии ни нагреть опухоль, ни избежать формирования «горячих пятен». Для того, чтобы найти «код Лагендейка», не нужно с риском для жизни копаться в библиотеках Ватикана. Достаточно прочесть эти статьи3-9 в открытом доступе.  In general, The War Secret of BSD has long been uncovered by "badduns": the BSD technology neither heats up the tumor sufficiently, nor avoids the formation of "hot spots". In order to find "The Lagendijk Code", one do not have to dig in the Vatican libraries with the risk to life. It is enough to read the articles3-9 in an open access.
Так почему так безбожно лжет г-н Вилкенс? Думаю, он просто не в курсе — ему просто не сказали. Вряд ли BSD были откровенны при передаче своего «сверхценного актива», приведшего их к банкротству, иначе кто бы такую корову купил? А сам г-н Вилкенс в проблеме разобраться не способен — не то у него образование. Все-таки, это не задача маркетолога.  So why is Mr. Wilkens so disgracefully lying? I think he just does not know — he just was not told. It is unlikely that BSD were frank when transferring their "supervalued asset" that led them to bankruptcy, otherwise who would buy such a cow? And Mr. Wilkens himself is not able to understand the problem — he does not have the necessary education. Actually, this is not a task of a marketer.
Плохая новость для г-на Вилкенса и компании Pyrexar состоит в том, что проблема технологии BSD не имеет маркетингового решения. Проблема технологическая: против Pyrexar играет физика, а против законов природы не попрешь.  The bad news for Mr. Wilkens and Pyrexar is that the problem of BSD technology does not have a marketing solution. This is the technological problem: physics plays against Pyrexar, and one can not trample against the laws of nature. 

BSD, будучи действительно лидирующей технологической компанией, не смогла решить эту проблему. Наивно думать, что Pyrexar, подобрав умирающую технологию, за счет пары маркетинговых трюков сможет сделать то, что BSD не смогла сделать за 40 лет.

BSD, being really a leading technological company, could not solve this problem. It's naive to think that Pirexar, after picking up the dying technology, will be able, using a couple of marketing tricks, to do what BSD could not do in 40 years.

Ничего, кроме маркетингового решения, Pyrexar предложить не может, а, значит, конец истории не за горами, и конец вполне предсказуемый.

Pyrexar can not offer nothing but a marketing solution, and, therefore, the end of the story is not far off, and the end is quite predictable.
Тут как раз впору спросить, а как же обстоят дела у «технологии зла», застрявшей в прошлом веке? Как там дела у «старого тостера» Термотрона? Да, в общем, неплохо. Средняя (!) температура в опухоли 41.5—42°C, температура в прилежащих тканях 40.5—41.5°C, температура в большей части глубоких тканей около 40.5°C.10 Эти данные были опубликованы в 1987, и с тех пор сомнению не подвергались.  Here it is just right to ask, what about the "technology of evil" that stuck in the last century? How are things at the "old toaster" Thermotron? In general, not bad. The mean (!) temperature in the tumor is 41.5—42°C, the temperature in the adjacent tissues is 40.5—41.5°C, the temperature in most of the deep tissues is about 40.5°C.10 These data were published in 1987, and since then have not been questioned. 
Есть, конечно, и недостатки. Это и равномерный и довольно интенсивный нагрев всего объема между электродами, и довольно высокий процент отказа пациентов, но, как ни крути, все же получше, чем у «технологии добра». There are, of course, drawbacks. These are a uniform and quite intense heating of the entire volume between the electrodes, and a fairly high percentage of patients' refusal, but whatever one may say, it is still better than in the "technology of good".
Кстати, Thermotron-RF8 за 40 лет действительно практически не изменился, если не считать повышения мощности с 1.200 Вт до 1.500 Вт. Как в примере с тостером, зачем менять то, что и так работает? А вот система BSD пережила как минимум четыре коренных модернизации, что, как бы, намекает, что что-то пошло не так.  Но ничего не помогло. By the way, it's true that Thermotron-RF8 virtually did not change for 40 years, except for the increase in power from 1.200 W to 1.500 W. As in the example with the toaster, why change what already works? On the contrary, the BSD system has survived at least four fundamental upgrades, which, as it were, hints that something went wrong. But nothing helped.
Другой вопрос, что температура при гипертермии сама по себе оказалась бесполезной, но это уже другая история.  Another question is that the temperature itself appeared to be useless in hyperthermia, but that's another story.
Что до «17 исследований III фазы и сотен рецензируемых клинических исследований», то к ним мы подробно вернемся позднее. Там много интересного, но ничего позитивного. Для г-на Вилкенса, Pyrexar и «старой», температурной гипертермии.  As for "17 phase III studies and hundreds of peer—reviewed clinical trials," we will return to them in detail later. There's a lot of interesting, but nothing positive. For Mr. Wilkens, Pyrexar and "old" temperature hyperthermia.
Следите за обновлениями. Keep tuned.
P.S. Завершая тему с тостерами. Забавно, но тостер использует излучательный нагрев, как и технология BSD. Интересно, догадывается ли об этом г-н Вилкенс? P.S. Finishing the topic with the toasters. Funny, but the toaster uses radiative heating, like the BSD technology. I wonder if Mr. Wilkens aware about this?
P.P.S. Маленький ликбез для г-на Вилкенса. Диатермия была изобретена фон Зейнеком не в 1916, а около 1905 года,11 и уже с 1910 вовсю пропагандировалась под своим нынешним названием.12 Материальную часть, все-таки, надо знать. P.P.S. A small educational program for Mr. Wilkens. The diathermy was invented by von Zeynek not in 1916, but about 1905,11 and already from 1910 onward was propagating under its present name.12 The material, after all, one need to know.

 


[1] Turner PF. Deep heating of cylindrical or elliptical tissue masses. J Nat Cancer Inst Monographs. 1982;61:493–5.

[2] Iskander MF, Turner PF, DuBow JB, Kao J. Two—dimensional technique to calculate the EM power deposition pattern in the human body. J Microwave Power. 1982;17(3):175–85.

[3] Lagendijk JJW. A new coaxial TEM radiofrequency/microwave applicator for non—invasive deep—body hyperthermia. J Microwave Power. 1983;18(4):367–75

[4] Fatehi D. Technical Quality of Deep Hyperthermia Using the BSD-2000. Uitgeverij Box Press, Oisterwijk, the Netherlands, 2007.

[5] Canters RA, Franckena M, van der Zee J, Van Rhoon GC. Complaint—adaptive power density optimization as a tool for HTP—guided steering in deep hyperthermia treatment of pelvic tumors. Phys Med Biol. 2008 Dec 7;53(23):6799—820. doi: 10.1088/0031—9155/53/23/010.

[6] Franckena M, Canters RAM, Termorshuizen F, Van der Zee J, Van Rhoon GC. Clinical implementation of hyperthermia treatment planning guided steering: a cross over trial to assess its current contribution to treatment quality. Int J Hyperthermia, 2010; 26:145—157.

[7] Gellermann J, Hildebrandt B, Issels R, Ganter H, Wlodarczyk W, Budach V, Felix R, Tunn PU, Reichardt P, Wust P. Noninvasive magnetic resonance thermography of soft tissue sarcomas during regional hyperthermia: correlation with response and direct thermometry. Cancer. 2006;107(6):1373–82.

[8] Gellermann J, Wlodarczyk W, Hildebrandt B, Ganter H, Nicolau A, Rau B, Tilly W, Fähling H, Nadobny J, Felix R, Wust P. Noninvasive magnetic resonance thermography of recurrent rectal carcinoma in a 1.5 Tesla hybrid system. Cancer Res. Jul 2005;65(13):5872—80.

[9] Canters RAM, Franckena M, van der Zee J, van Rhoon GC. Optimizing deep hyperthermia treatments: are locations of patient pain complaints correlated with modelled SAR peak locations? Phys Med Biol. 2011;56;439–51.

[10] Hiraoka M, Jo S, Akuta K, Nishimura Y, Takahashi M, Abe M. Radiofrequency capacitive hyperthermia for deep—seated tumors. I. Studies on thermometry. Cancer. 1987 Jul 1;60(1):121—7.

[11] von Zeynek RR, von Bemd E, von Preysz W. Ueber Thermopenetration, klinische Wochenschrift. Wien, Austria, 1908.

[12] Nagelschmidt F. The thermal effects produced by high-frequency currents, and the therapeutical uses of diathermic treatment. Proceedings of the Royal Society of Medicine. 1911;4:1–12.

Комментарии

Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Я согласен(на) на обработку моих персональных данных. Подробнее

Новости

06.1911
Конференция ESHO 2019
190601_clip_image001 Онкотермия была широко представлена на ежегодной конференции ESHO в Варшаве (22-25 мая 2019).
06.1901
Онкотермия усиливает захват липосомных препаратов раковыми клетками
logo-intjnano "Международный журнал наномедицины" сообщает: Онкотермия усиливает захват липосомных препаратов раковыми клетками.
03.1901
Хроники пикирующего бомбардировщика: опубликовано письмо редактору JAMA Oncology

dasatinib_treatment Опубликовано письмо редактору журнала JAMA Oncology "Регионарная гипертермия с неоадъювантной химиотерапией при лечении сарком мягких тканей".

Анонсы